MPEG LA传奇：一个专利池如何改变视频产业——从MPEG-2到HEVC，专利池如何定义全球视频编解码规则

MPEG LA传奇：一个专利池如何改变视频产业

——从MPEG-2到HEVC，专利池如何定义全球视频编解码规则

关键词：MPEG LA、专利池、标准必要专利、SEP、视频编解码、HEVC、VVC、Via LA、FRAND、人形机器人专利池、HRPP

如果你看过数字电视、用过DVD、刷过短视频、开过视频会议，你就已经在使用MPEG LA所管理的技术。MPEG LA是全球第一个真正意义上的现代专利池运营机构，它定义了专利池的商业模式，也改变了全球视频产业的游戏规则。

从1997年成立至今，MPEG LA走过了近三十年。它成功地将视频编解码领域的核心专利整合在一起，向全球厂商提供一站式许可。它的模式被后来无数专利池效仿，成为专利池运营的经典范式。2023年，MPEG LA与Via Licensing合并，形成Via Licensing Alliance（Via LA），标志着专利池行业进入整合期。

本文系统梳理MPEG LA的发展历程、商业模式、关键里程碑、法律挑战与产业影响，为读者理解专利池的运作逻辑提供一个经典案例。同时，为正在崛起的中国人形机器人专利池HRPP提供对标参考。

一、MPEG LA的起源：视频编解码的专利困局

1. 背景：数字视频时代的专利丛林

1990年代，数字视频技术快速发展。MPEG-1、MPEG-2等视频编解码标准相继发布，为数字电视、DVD、视频会议等应用提供了技术基础。但随之而来的是一个严重问题：专利丛林。

MPEG-2标准涉及数十家企业和研究机构的专利。任何一家企业要生产符合MPEG-2标准的产品，都需要与这些专利持有者逐一谈判。谈判成本高昂，谈判周期漫长，而且经常出现专利持有者拒绝许可或开出天价的情况。

更糟糕的是，有些专利持有者根本找不到，有些专利持有者之间互相起诉，整个产业陷入专利混战。企业无法确定自己的产品是否侵权，也无法确定需要支付多少许可费。这种不确定性严重阻碍了数字视频产业的发展。

2. 解决方案：专利池的诞生

1997年，在MPEG标准组织的推动下，MPEG LA（MPEG Licensing Administrator）正式成立。它的使命是：将MPEG-2标准涉及的核心专利集中起来，统一对外许可，并将许可收益分配给各专利权人。

MPEG LA的成立，标志着现代专利池模式的诞生。它不是第一个专利池（缝纫机专利池早在1856年就出现了），但它是第一个真正意义上的、围绕技术标准组建的、商业化运营的现代专利池。

MPEG LA的核心创新在于：将专利许可从“一对一谈判”变为“一站式超市”。企业不需要再逐一与每个专利持有者谈判，只需要与MPEG LA签署一份协议，支付一笔费用，就能获得全部SEP的使用权。

二、MPEG LA的商业模式

1. 核心逻辑

MPEG LA的商业模式可以用一句话概括：集中专利、统一许可、分配收益。

2. 许可费率设计

MPEG LA的许可费率设计遵循FRAND原则（公平、合理、非歧视）。费率通常按设备数量收取，不同产品类型有不同的费率标准。

以MPEG-2专利池为例，最初的许可费率是每台设备2.5美元。这个费率后来逐步下调，最终降至每台设备0.5美元以下。费率的调整反映了专利池的成熟和市场的变化。

3. 收益分配机制

MPEG LA的收益分配机制遵循“按专利贡献度分配”的原则。具体分配比例由专利权人协商确定，通常考虑以下因素：专利数量、专利质量、专利必要性、专利地域覆盖等。

MPEG LA自身收取一定比例的管理费（通常为许可收入的10%-20%），其余部分分配给专利权人。这种分配机制激励专利权人将核心专利贡献给专利池，同时也保证了专利池的可持续运营。

三、MPEG LA的关键里程碑

四、MPEG LA的法律挑战

1. 反垄断审查

专利池自诞生之日起就面临反垄断审查。美国司法部（DOJ）和欧盟委员会（EC）都对专利池进行过反垄断审查。审查的核心问题是：专利池是否限制了竞争？是否构成了价格垄断？是否损害了被许可方的利益？

MPEG LA通过以下方式应对反垄断审查：一是遵循FRAND原则，确保许可费率公平合理；二是保持专利池的开放性，任何符合条件的专利权人都可以加入；三是保持许可的独立性，被许可方可以单独与专利权人谈判。

2. 专利有效性挑战

专利池中的专利经常面临有效性挑战。被许可方或其他利益相关方可能向专利局提起专利无效宣告，挑战专利的新颖性、创造性或实用性。如果专利被宣告无效，专利池的许可收入将受到影响。

MPEG LA通过严格的专利评估机制来应对这一挑战。在专利入池前，MPEG LA会组织独立专家对专利进行评估，确认其必要性、有效性和价值。只有通过评估的专利才能进入专利池。

3. 费率争议

专利池的费率经常引发争议。被许可方认为费率过高，专利权人认为费率过低。这种争议有时会演变为诉讼。

MPEG LA通过透明的费率设计和灵活的谈判机制来应对费率争议。MPEG LA的费率标准公开透明，被许可方可以清楚地知道需要支付多少费用。同时，MPEG LA也愿意与被许可方进行谈判，根据具体情况调整费率。

五、MPEG LA的产业影响

1. 对视频产业的影响

MPEG LA对视频产业的影响是深远的。它降低了视频编解码技术的许可门槛，让更多企业可以生产符合标准的产品。它减少了专利诉讼，让企业可以专注于产品创新。它促进了技术扩散，让数字视频技术在全球范围内快速普及。

可以说，没有MPEG LA，就没有今天繁荣的数字视频产业。从数字电视到DVD，从视频会议到短视频，从4K到8K，MPEG LA的专利池为整个产业提供了基础设施。

2. 对专利池行业的影响

MPEG LA的成功，让专利池成为解决专利丛林问题的标准方案。后来出现的Avanci、Sisvel、Access Advance等专利池，都或多或少地借鉴了MPEG LA的经验。

MPEG LA的商业模式、许可费率设计、收益分配机制、FRAND合规框架，都成为后来专利池的参考范本。可以说，MPEG LA定义了现代专利池的“标准操作程序”。

3. 对中国产业的影响

MPEG LA对中国产业的影响是复杂的。一方面，中国企业在使用MPEG LA专利池时，需要支付许可费，这增加了中国企业的成本。另一方面，MPEG LA的模式也为中国专利池的发展提供了参考。

中国AVS专利池、TD-SCDMA专利池等，都在不同程度上借鉴了MPEG LA的经验。中国企业在参与国际标准制定和专利池运营方面，也从MPEG LA的实践中学习了很多。

六、从MPEG LA到HRPP：专利池的范式转移

1. MPEG LA的局限

MPEG LA是“先有标准、后有专利池”模式的代表。标准由MPEG标准组织制定，专利池在标准确立后“收编”已有专利。这种模式的问题是：专利池无法“引导”技术方向，只能“适应”已有标准。专利布局往往在标准发布之后，导致专利无法覆盖标准的核心技术方案。

2. HRPP的创新

HRPP（Humanoid Robot Patent Pool，人形机器人专利池）是全球首个“标准与专利池一体化”的产业基础设施。它不是“先有标准、后有专利池”，而是“标准与专利池同步建设”。

HRPP的核心创新是：标准起草与专利布局同步进行。标准文本中的技术方案，就是专利权利要求书的技术依据。标准发布之日，正是SEP专利入池之时。

3. 加入HRPP的价值

HRPP欢迎全球人形机器人企业加入。无论你是整机企业、零部件企业、AI大模型企业，还是软件开发商，都可以通过以下方式参与：

七、结语

MPEG LA是专利池历史上的里程碑。它定义了现代专利池的商业模式，改变了全球视频产业的游戏规则，为后来无数专利池提供了参考范本。

从MPEG LA到HRPP，专利池正在经历范式转移。从“先有标准、后有专利池”到“标准与专利池同步建设”，从“跟随外部标准”到“定义产业规则”，从“视频编解码”到“人形机器人全产业链”。

人形机器人产业正处于标准定义黄金窗口。HRPP作为全球首个“标准与专利池一体化”的产业基础设施，正在定义人形机器人的规则与关卡。加入HRPP，从规则的遵守者，成为规则的制定者。

专知智库OPC研究院
成都专知利乎数字科技有限公司
成都余行专利代理事务所（普通合伙）
2026年9月