高通模式：不是专利池，胜似专利池——从芯片到专利许可，高通的专利运营之道与HRPP的范式超越

高通模式：不是专利池，胜似专利池

——从芯片到专利许可，高通的专利运营之道与HRPP的范式超越

关键词：高通模式、专利池、标准必要专利、SEP、FRAND、专利许可、芯片+专利、反垄断、HRPP、人形机器人专利池

在通信产业，高通是一个特殊的存在。它不是专利池，但它比任何专利池都更高效地收取专利许可费。它不是专利运营机构，但它比任何专利运营机构都更深度地参与标准制定和专利布局。它的模式被称为“高通模式”——不是专利池，胜似专利池。

高通成立于1985年，从CDMA技术起家，逐步成为全球通信芯片和专利许可的巨头。它不生产手机，但全球每一台手机都要向它支付专利费。它不加入专利池，但它的专利许可模式被无数企业效仿。

本文系统梳理高通模式的起源、核心逻辑、商业模式、反垄断争议，以及对中国专利池和人形机器人专利池HRPP的启示。

一、高通模式的起源：从CDMA到全球专利巨头

1. 背景：CDMA技术的诞生

1985年，高通成立。1989年，高通推出CDMA（码分多址）技术，这是与GSM（全球移动通信系统）截然不同的通信技术路线。CDMA技术具有频谱效率高、通话质量好、容量大等优势，但面临一个根本问题：CDMA技术被高通专利垄断。

高通不仅发明了CDMA技术，还围绕CDMA申请了大量专利。这些专利覆盖CDMA的核心技术方案，任何企业要使用CDMA技术，都必须获得高通许可。高通通过CDMA专利，掌握了3G时代的核心话语权。

2. 从技术公司到专利巨头

高通最初是一家技术公司，主要业务是研发和销售CDMA芯片。但随着CDMA技术被全球通信标准采纳，高通的专利价值急剧上升。高通逐步从“芯片公司”转型为“芯片+专利许可”公司，专利许可收入成为高通的核心收入来源。

二、高通模式的核心逻辑

1. 芯片+专利许可的双轮驱动

高通模式的核心是“芯片+专利许可”的双轮驱动。高通既销售芯片，又收取专利许可费。芯片业务让高通与手机厂商建立紧密关系，专利许可业务让高通获得高额利润。

2. 整机收费模式

高通的专利许可费按整机售价收取，通常为整机售价的3%-5%。这意味着，手机售价越高，高通收取的专利费越高。这种“整机收费”模式，让高通从高端手机中获得更高收益。

一台售价500美元的3G手机，高通收取约25-35美元的专利费。一台售价1000美元的4G手机，高通收取约30-50美元的专利费。按全球30亿台3G手机计算，高通通过CDMA专利获得的许可收入超过1000亿美元。

3. 标准必要专利的布局

高通深度参与3GPP等标准组织，将CDMA技术方案写入3G、4G、5G标准。标准发布后，高通的CDMA专利成为标准必要专利（SEP），任何实施标准的企业都必须获得高通许可。这种“技术专利化、专利标准化、标准许可化”的路径，是高通模式的核心。

三、高通模式与专利池的对比

1. 相同点

高通模式与专利池的相同点在于：一是都围绕SEP进行许可，二是都遵循FRAND原则，三是都面临反垄断审查。高通虽然不是专利池，但它的专利许可模式在效果上与专利池相似——都是将SEP集中许可，降低交易成本。

2. 不同点

高通模式与专利池的不同点在于：一是组织形态不同，专利池是多个专利权人联合，高通是单一专利权人独立运营；二是许可模式不同，专利池提供一站式许可，高通提供单独许可；三是收费模式不同，专利池按设备/终端收费，高通按整机售价百分比收费；四是芯片业务不同，专利池通常不涉及芯片，高通是芯片+专利许可双轮驱动。

四、高通模式的反垄断争议

1. 中国反垄断调查

2015年，中国国家发改委对高通发起反垄断调查，认定高通滥用市场支配地位，对其罚款60.88亿元人民币。发改委要求高通整改，包括降低专利许可费率、取消不合理搭售、允许竞争对手使用其专利等。

2. 韩国反垄断调查

2016年，韩国公平贸易委员会对高通发起反垄断调查，认定高通滥用市场支配地位，对其罚款约9亿美元。韩国要求高通整改，包括重新谈判专利许可协议、取消不合理搭售等。

3. 欧盟反垄断调查

2018年，欧盟委员会对高通发起反垄断调查，认定高通滥用市场支配地位，对其罚款约10亿欧元。欧盟要求高通整改，包括停止不合理搭售、调整专利许可费率等。

4. 美国反垄断调查

2019年，美国联邦贸易委员会对高通发起反垄断调查，认定高通滥用市场支配地位。美国法院裁定高通违反反垄断法，要求高通整改。但该判决后来被上诉法院推翻。

五、从高通模式到HRPP：专利运营的范式超越

1. 高通模式的局限

高通模式是“单一专利权人独立运营”的代表。它依靠自有SEP，独立进行专利许可。这种模式的问题是：一是专利来源单一，无法覆盖全产业链SEP；二是面临反垄断审查，单一主体的市场支配地位容易引发监管关注；三是芯片+专利许可的捆绑模式，容易引发争议。

2. HRPP的创新

HRPP（Humanoid Robot Patent Pool，人形机器人专利池）是全球首个“标准与专利池一体化”的产业基础设施。它融合了专利池和高通模式的优势：

3. 加入HRPP的价值

需要特别说明的是，HRPP目前起草制定的是团体标准。从团体标准到行业标准、国家标准、国际标准，需要经过行业共识、专家评审、政府审批等程序。HRPP正在积极推动团体标准的行业共识，为未来升级为行业标准、国家标准、国际标准奠定基础。

六、结语

高通模式是专利运营的经典范式。它通过“芯片+专利许可”双轮驱动，将CDMA技术专利转化为全球许可收入。它不是专利池，但比专利池更高效地收取专利许可费。它不是专利运营机构，但比专利运营机构更深度地参与标准制定和专利布局。

从高通模式到HRPP，专利运营正在经历范式超越。从“单一专利权人独立运营”到“标准与专利池一体化”，从“跟随外部标准”到“起草团体标准，推动行业共识”，从“芯片+专利许可捆绑”到“六方一体生态”。

人形机器人产业正处于标准定义黄金窗口。HRPP作为全球首个“标准与专利池一体化”的产业基础设施，目前起草制定的是团体标准，正在积极推动行业共识，为升级行业标准、国家标准、国际标准奠定基础。加入HRPP，从规则的遵守者，成为规则的制定者。

HRPP——定义人形机器人的规则与关卡。

专知智库OPC研究院
成都专知利乎数字科技有限公司
成都余行专利代理事务所（普通合伙）
2026年9月