AV1专利池:新一代视频编码的许可战
——从免版税承诺到专利池博弈,视频编码的许可变局与HRPP的范式超越
关键词:AV1专利池、AOMedia、免版税、标准必要专利、SEP、FRAND、Sisvel、Via LA、HEVC、VVC、视频编码、许可战、HRPP、人形机器人专利池
2018年,一场视频编码领域的革命悄然发生。亚马逊、苹果、Facebook、谷歌、英特尔、微软、Netflix、英伟达等科技巨头联合成立AOMedia(开放媒体联盟),推出AV1视频编码标准。AV1的卖点是“免版税”——任何企业都可以免费使用AV1标准,不需要支付专利许可费。
但“免版税”承诺引发了巨大的争议。部分专利持有者声称,AV1标准仍然侵犯了他们的专利,要求收取许可费。Sisvel、Via LA等专利池运营机构相继成立AV1专利池,向AV1设备厂商收取许可费。AV1的“免版税”承诺,正在演变为一场专利池的许可战。
本文系统梳理AV1标准的诞生、免版税承诺、专利池的出现、许可战的发展、诉讼案例,以及对中国专利池和人形机器人专利池HRPP的启示。
一、AV1的诞生:免版税视频编码的尝试
1. 背景:HEVC专利费的困境
2013年,HEVC/H.265视频编码标准发布。HEVC能够在不损失画质的情况下,将视频压缩效率提升一倍,是4K、8K超高清视频的核心技术。但HEVC的专利费问题让产业界头疼。
HEVC涉及数十家企业的SEP,包括诺基亚、爱立信、高通、InterDigital、索尼、飞利浦、松下、三星、华为、中兴等。更糟糕的是,HEVC专利池出现分裂——MPEG LA、HEVC Advance、Via LA分别运营HEVC专利池,三个专利池互相竞争,被许可方无所适从。
HEVC的专利费叠加,让视频内容提供商、流媒体平台、设备厂商不堪重负。Netflix、谷歌、亚马逊等企业每年支付数亿美元的HEVC专利费。为了打破HEVC的专利费困局,AOMedia应运而生。
2. AOMedia的成立
2015年,AOMedia(开放媒体联盟)成立。创始成员包括亚马逊、苹果、Facebook、谷歌、英特尔、微软、Netflix、英伟达等科技巨头。AOMedia的使命是:制定免版税的视频编码标准,打破HEVC的专利费困局。
| 时间 | 事件 | 意义 |
|---|---|---|
| 2015年 | AOMedia成立 | 科技巨头联合推动免版税视频编码 |
| 2018年 | AV1 1.0标准发布 | 免版税视频编码标准诞生 |
| 2019年 | AV1开始商用 | Netflix、YouTube等平台采用AV1 |
| 2020年代 | AV1专利池出现 | Sisvel、Via LA成立AV1专利池 |
| 2024年 | AV1专利池许可战 | 免版税承诺面临挑战 |
3. AV1的技术特点
| 技术维度 | AV1 | HEVC/H.265 | 对比 |
|---|---|---|---|
| 编码效率 | 比HEVC提升约30% | 基准 | AV1更优 |
| 专利费 | 免版税(承诺) | 约0.5-1.5美元/台 | AV1远低于HEVC |
| 浏览器支持 | Chrome、Firefox、Edge | 部分支持 | AV1更优 |
| 流媒体支持 | Netflix、YouTube、Twitch | 广泛支持 | AV1快速追赶 |
二、免版税承诺与专利池的冲突
1. 免版税承诺
AOMedia的免版税承诺是:任何企业都可以免费使用AV1标准,不需要支付专利许可费。AOMedia成员承诺,不会对AV1标准实施者主张其SEP。这种免版税承诺,让AV1迅速获得产业界的支持。
2. 专利持有者的质疑
但部分专利持有者对AV1的免版税承诺提出质疑。他们声称,AV1标准仍然侵犯了他们的专利,要求收取许可费。这些专利持有者包括诺基亚、爱立信、InterDigital、Sisvel等。
质疑的核心问题是:AOMedia成员的免版税承诺,是否约束非AOMedia成员的专利持有者?如果非AOMedia成员的专利被AV1标准使用,他们是否有权收取许可费?
3. AV1专利池的出现
为解决AV1专利许可问题,AV1专利池应运而生。目前主要的AV1专利池包括Sisvel AV1专利池、Via LA AV1专利池等。
| 专利池 | 运营机构 | 主要许可方 | 费率标准 |
|---|---|---|---|
| Sisvel AV1专利池 | Sisvel | 飞利浦、索尼、松下、诺基亚等 | 按设备收费 |
| Via LA AV1专利池 | Via LA | 多家通信企业 | 按设备收费 |
4. Sisvel AV1专利池
Sisvel是欧洲领先的专利池运营机构,运营AV1专利池。Sisvel AV1专利池覆盖AV1标准涉及的SEP,向全球厂商提供一站式许可。截至2025年7月,约50%的AV1终端产品已获得授权。Sisvel对合规被许可方收取一定费率的专利费。
5. Via LA AV1专利池
Via LA(原MPEG LA与Via Licensing合并后)也运营AV1专利池。Via LA的AV1专利池覆盖AV1标准的SEP,向全球厂商提供一站式许可。Via LA的AV1专利池与Sisvel的AV1专利池存在竞争关系,但两者都遵循FRAND原则。
三、AV1许可战的发展
1. 免版税阵营
免版税阵营以AOMedia为核心,包括亚马逊、苹果、Facebook、谷歌、英特尔、微软、Netflix、英伟达等科技巨头。免版税阵营主张:AV1标准应该免版税,任何企业都可以免费使用。
2. 专利费阵营
专利费阵营以Sisvel、Via LA、诺基亚、爱立信、InterDigital等专利持有者为核心。专利费阵营主张:AV1标准仍然侵犯了他们的专利,他们有权收取许可费。
3. 双方的博弈
| 维度 | 免版税阵营 | 专利费阵营 |
|---|---|---|
| 核心成员 | AOMedia、谷歌、Netflix、亚马逊 | Sisvel、Via LA、诺基亚、爱立信 |
| 核心主张 | AV1应免版税 | AV1侵犯其专利,应收许可费 |
| 许可模式 | 免费使用 | 按设备收费 |
| 代表专利池 | 无 | Sisvel AV1、Via LA AV1 |
4. 许可战的影响
AV1许可战对视频编码产业产生了深远影响。一是增加了AV1的不确定性,部分企业观望,不敢大规模采用AV1。二是增加了AV1的合规成本,采用AV1的企业需要评估专利风险。三是推动了专利池的整合,Sisvel、Via LA等专利池在AV1许可上展开竞争。
四、AV1的诉讼案例汇总
1. AV1相关诉讼
AV1领域的诉讼案例相对较少,但部分专利持有者已经发起或威胁发起诉讼。以下是AV1领域具有代表性的诉讼案例:
| 案例 | 时间 | 涉及标准 | 结果 |
|---|---|---|---|
| Sisvel诉多家企业 | 2020年代 | AV1 | 部分企业签署许可协议 |
| 诺基亚诉多家企业 | 2020年代 | AV1、HEVC | 全球SEP诉讼 |
| InterDigital诉多家企业 | 2020年代 | AV1、HEVC | 部分企业签署许可协议 |
2. 诉讼案例的启示
| 启示 | 说明 |
|---|---|
| 免版税承诺不约束第三方 | AOMedia成员的免版税承诺,不约束非AOMedia成员的专利持有者 |
| 专利池是解决之道 | AV1专利池通过一站式许可,降低交易成本 |
| FRAND是生命线 | 专利池费率必须符合FRAND原则,否则可能引发诉讼 |
| 全球合规是保障 | 覆盖中美欧主要市场,完成反垄断备案,才能全球运营 |
五、AV1许可战的启示
1. 启示一:免版税承诺难以约束第三方
AV1的免版税承诺,只约束AOMedia成员,不约束非AOMedia成员的专利持有者。如果非AOMedia成员的专利被AV1标准使用,他们仍然有权收取许可费。这意味着,AV1的“免版税”承诺难以完全实现。
2. 启示二:专利池是解决许可碎片化的有效工具
AV1专利池通过一站式许可,降低交易成本,减少专利诉讼。Sisvel、Via LA等专利池在AV1许可上展开竞争,为被许可方提供了选择。专利池是解决许可碎片化的有效工具。
3. 启示三:标准与专利池一体化是未来方向
AV1的许可战表明,标准制定与专利布局脱节,会导致许可战。如果标准制定与专利布局同步进行,标准发布之日即SEP生效之时,可以避免许可战。标准与专利池一体化,是未来方向。
4. 启示四:全球合规框架是出海保障
AV1专利池需要覆盖中美欧主要市场,完成反垄断备案。全球合规框架是出海保障。中国企业采用AV1标准时,需要评估全球合规风险。
六、从AV1到HRPP:专利池的范式超越
1. AV1专利池的局限
AV1专利池是“先有标准、后有专利池”模式的代表。标准由AOMedia制定,专利池在标准确立后“收编”已有专利。这种模式的问题是:专利池无法“引导”技术方向,只能“适应”已有标准。专利布局往往在标准发布之后,导致专利无法覆盖标准的核心技术方案,进而引发许可战。
2. HRPP的创新
HRPP(Humanoid Robot Patent Pool,人形机器人专利池)是全球首个“标准与专利池一体化”的产业基础设施。它不是“先有标准、后有专利池”,而是“标准与专利池同步建设”。
HRPP的核心创新是:标准起草与专利布局同步进行。标准文本中的技术方案,就是专利权利要求书的技术依据。标准发布之日,正是SEP专利入池之时。这种模式可以避免AV1式的许可战。
| 维度 | AV1专利池 | HRPP |
|---|---|---|
| 底层逻辑 | 已有专利的整合与许可 | 标准与专利池一体化原创 |
| 规则来源 | 跟随AOMedia标准 | 起草团体标准,推动行业共识 |
| 全球角色 | 收取许可费 | 定义产业规则,同时收取许可费 |
| 适用领域 | 视频编码 | 人形机器人全产业链 |
| 收费模式 | 按设备收费 | 分层费率+中小企业扶持 |
| 许可风险 | 免版税承诺与专利池冲突 | 标准与专利池同步,避免冲突 |
3. 加入HRPP的价值
| 参与方式 | 内容 | 收益 |
|---|---|---|
| 标准起草单位 | 参与团体标准制定,将自身技术方案写入标准 | 标准起草单位署名权、参与投票、优先SEP布局 |
| 专利贡献者 | 将核心专利贡献给HRPP专利池 | 全球许可收益分享、专利池成员身份 |
| 被许可方 | 签署HRPP专利池许可协议 | 一站式许可、全球覆盖、透明费率、FRAND保障 |
| 投资机构 | 投资HRPP专利池或生态企业 | 确定性回报、分享产业增长红利 |
| 消费者 | 购买HRPP认证产品,参与消费者权益保护 | 安全可信产品、异议权、认证标识 |
| 检测机构 | 获得HRPP检测授权,执行HRPP检测标准 | 检测授权、检测标准、检测报告 |
需要特别说明的是,HRPP目前起草制定的是团体标准。从团体标准到行业标准、国家标准、国际标准,需要经过行业共识、专家评审、政府审批等程序。HRPP正在积极推动团体标准的行业共识,为未来升级为行业标准、国家标准、国际标准奠定基础。
七、结语
AV1是视频编码领域的一次革命。它试图通过免版税承诺,打破HEVC的专利费困局。但免版税承诺难以约束第三方,AV1专利池的出现让“免版税”承诺面临挑战。AV1的许可战,是视频编码领域标准与专利博弈的缩影。
从AV1到HRPP,专利池正在经历范式超越。从“先有标准、后有专利池”到“标准与专利池同步建设”,从“免版税承诺与专利池冲突”到“标准发布即SEP入池”,从“视频编码”到“人形机器人全产业链”。
人形机器人产业正处于标准定义黄金窗口。HRPP作为全球首个“标准与专利池一体化”的产业基础设施,目前起草制定的是团体标准,正在积极推动行业共识,为升级行业标准、国家标准、国际标准奠定基础。加入HRPP,从规则的遵守者,成为规则的制定者。
HRPP——定义人形机器人的规则与关卡。
专知智库OPC研究院
成都专知利乎数字科技有限公司
成都余行专利代理事务所(普通合伙)
2026年9月


