MPEG LA传奇：一个专利池如何改变视频产业
摘要：
本文是“全球专利池数据库”第6篇。截至2026年9月，MPEG LA的核心事实如下：
- 核心事实：MPEG LA成立于1996年，是全球首个现代意义上的标准型专利池管理者，通过MPEG-2专利池首次将视频编解码标准必要专利打包许可，定义了此后三十年专利池的基本模式。
- 关键数据：MPEG-2池最初由8家许可方发起，后扩展至20余家；累计许可收入超50亿美元；被许可方超1,000家；管理过MPEG-2、MPEG-4、HEVC、DVB-T2、Wi-Fi、蓝牙等多个池；2023年更名为Via LA。
- 主要结论：MPEG LA证明了专利池可以降低交易成本、促进标准普及，但也暴露了必要性评估、费率透明度和版税堆叠等结构性问题；其“多池并行、分层许可、全球结算”经验，是HRPP人形机器人专利池的重要历史参照。
- 数据来源：MPEG LA历史公告、Via LA官网、ETSI IPR数据库、美国司法部商业审查函、欧盟委员会文件、IAM、ip fray。
- 最后更新：2026-09-16
- 相关文章：《全球专利池全景图（2026）》《Via LA档案》《Access Advance档案》《视频编解码SEP全景》《从MPEG LA到HRPP：专利池的范式转移》。
一、背景：从MPEG-2开始的专利池革命
1996年，MPEG LA成立。次年，它推出MPEG-2专利池，将当时分散在哥伦比亚大学、富士通、通用仪器、朗讯、松下、三菱、飞利浦、索尼等机构手中的MPEG-2标准必要专利打包，向设备制造商提供一站式许可。
在此之前，视频设备厂商需与数十家专利权人逐一谈判，交易成本极高。MPEG-2池的出现，将许可层级简化为“按设备收费、全球统一费率、覆盖所有必要专利”。这一模式迅速被市场接受，成为视频编解码、通信、Wi-Fi等领域的模板。
2023年，MPEG LA正式更名为Via LA，但MPEG LA作为专利池1.0时代的代名词，其历史地位不可替代。
二、基本信息表
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 池名称 | MPEG LA（2023年更名为Via LA） |
| 管理者 | MPEG LA, LLC |
| 成立时间 | 1996年 |
| 总部 | 美国 |
| 技术领域 | 视频编解码、广播、无线通信、蓝牙 |
| 覆盖标准 | MPEG-2、MPEG-4 Visual、HEVC、DVB-T2、Wi-Fi、蓝牙等 |
| 许可层级 | 终端级、组件级、分层许可 |
| 许可方数量 | 各池不同，MPEG-2池20+，HEVC池30+ |
| 被许可方数量 | 超1,000家（MPEG-2池） |
| 累计许可收入 | 超50亿美元（MPEG-2池及后续池合计） |
| 主要竞争 | Access Advance（HEVC/VVC）、AOMedia（AV1） |
| 监管审查 | 美国司法部商业审查函、欧盟委员会审查 |
三、管理的专利池矩阵（历史与现状）
MPEG LA管理过多个专利池，覆盖不同技术领域：
| 专利池 | 覆盖标准 | 状态 | 主要许可方 |
|---|---|---|---|
| MPEG-2 | MPEG-2 | 成熟（历史池） | 哥伦比亚大学、富士通、通用仪器、朗讯、松下、三菱、飞利浦、索尼等 |
| MPEG-4 Visual | MPEG-4 Visual | 成熟 | 索尼、松下、飞利浦等 |
| HEVC | H.265/HEVC | 成熟（后转Via LA） | 索尼、三星、杜比、飞利浦、松下、NTT等 |
| DVB-T2 | DVB-T2 | 成熟 | 广播技术持有者 |
| Wi-Fi | 802.11系列 | 成熟 | 华为、中兴、松下、飞利浦等 |
| 蓝牙 | 蓝牙标准 | 成熟 | 诺基亚、爱立信等 |
特点：MPEG LA不拥有专利，仅代表许可方进行许可谈判、收费和分配。其池管理以“多池并行、独立评估、全球结算”著称。
四、许可方：谁在MPEG LA池中
以MPEG-2池为例，最初8家许可方包括：
| 区域 | 主要许可方 |
|---|---|
| 美国 | 哥伦比亚大学、通用仪器、朗讯 |
| 日本 | 富士通、松下、三菱、索尼 |
| 欧洲 | 飞利浦 |
后扩展至20余家，涵盖更多视频技术持有者。
五、被许可方：谁在交费
MPEG-2池的被许可方超过1,000家，覆盖全球消费电子、通信设备、广播、汽车等领域。包括：
- 电视厂商：索尼、LG、TCL、海信
- DVD播放器厂商：先锋、飞利浦、三星
- 机顶盒厂商：各类DVB设备商
- 通信设备商：华为、中兴、思科
- 汽车厂商：部分车载娱乐系统
MPEG LA强调对中小企业提供简化许可和折扣费率。
六、费率结构：按设备收费与年度上限
MPEG-2池的费率设计奠定了此后专利池的基本模式：
| 池 | 费率 | 上限 | 备注 |
|---|---|---|---|
| MPEG-2 | 按设备收费（历史费率） | 年度上限 | 按设备类型分层 |
| MPEG-4 Visual | 按设备收费 | 年度上限 | 按设备类型分层 |
| HEVC | 约$0.20-0.40/设备 | 年度上限 | 后转Via LA |
| DVB-T2 | 按件 | 无公开上限 | 广播设备 |
| Wi-Fi | 约$0.50/设备 | 年度上限 | 按设备类型 |
费率特点：
- 按设备收费，不按营收比例。
- 设有年度上限，降低大厂负担。
- 分层许可：大企业、中小企业、高校可能适用不同费率。
- 全球统一费率，但区域结算可能调整。
七、覆盖标准与SEP
MPEG LA各池覆盖的标准包括：
- 视频编解码：MPEG-2、MPEG-4 Visual、HEVC
- 广播：DVB-T2
- 无线通信：802.11系列（Wi-Fi）
- 短距通信：蓝牙
MPEG LA不单独披露各池SEP数量，但强调其许可方均为“真正拥有必要专利”的企业。必要性评估由独立专家进行，但比率未完全公开。这一做法后来被Via LA和Access Advance继承。
八、诉讼与争议
1. 反垄断审查
MPEG LA历史上曾接受美国司法部和欧盟委员会审查。其商业审查函（DOJ Business Review Letter）确认其许可模式不构成当然违法，但要求持续合规。这一审查为后续专利池提供了法律确定性。
2. 费率争议
部分被许可方质疑MPEG-2池费率过高，认为版税堆叠抑制创新。MPEG LA通过年度上限和分层许可缓解争议，但透明度仍有提升空间。
3. 与Access Advance的HEVC竞争
MPEG LA的HEVC池与Access Advance的HEVC Advance池直接竞争。部分许可方同时加入两个池，导致被许可方面临“双重收费”风险。
4. AV1免版税模式的挑战
AOMedia的AV1采用免版税模式，对MPEG LA的HEVC/VVC池构成替代压力。MPEG LA主张“即使AV1也有专利，需获得许可”，但AV1的免版税承诺吸引大量流媒体和浏览器厂商。
5. 更名与战略重组
2023年，MPEG LA更名为Via LA，将原多个池整合到统一平台，强化“一站式许可”能力，同时应对视频编解码领域日益激烈的竞争。
九、对HRPP的启示
MPEG LA的经验对HRPP人形机器人专利池有多方面借鉴：
| 维度 | MPEG LA经验 | HRPP可借鉴点 |
|---|---|---|
| 多池管理 | 同时管理视频、Wi-Fi、广播等多个池 | HRPP可分层管理运动控制、通信、安全等子池 |
| 分层许可 | 大企业、中小企业、高校不同费率 | HRPP可设计整机级+组件级+软件级分层 |
| 年度上限 | 降低大厂负担，避免版税堆叠 | HRPP可设年度许可费上限 |
| 全球结算 | 统一费率，区域结算 | HRPP可建立全球结算网络 |
| 独立评估 | 必要性评估由独立专家进行 | HRPP可引入第三方必要性评估 |
| 竞争应对 | 面对AV1免版税模式 | HRPP可考虑开源+防御性池混合模式 |
| 法律确定性 | 美国司法部商业审查函 | HRPP可主动寻求监管指导 |
差异：人形机器人涉及运动控制、AI、传感器、安全等多领域SEP，比视频编解码更复杂。HRPP可能需要“标准+池+检测”一体化，而非单纯许可。
十、数据来源与更新时间
- MPEG LA历史公告：MPEG-2、MPEG-4池历史。
- Via LA官网：各池成员列表、费率公告。
- ETSI IPR数据库：HEVC SEP声明。
- 美国司法部：商业审查函。
- 欧盟委员会：反垄断审查文件。
- 行业媒体：IAM、ip fray、IPWatchdog。
- 最后更新：2026-09-16。
十一、相关文章
- 《全球专利池全景图（2026）》
- 《Via LA档案：视频编解码专利池的合并与重生》
- 《Access Advance档案：HEVC/VVC专利池的整合之路》
- 《视频编解码SEP全景：HEVC、VVC、AV1的专利格局》
- 《AV1专利池：新一代视频编码的许可战》
- 《视频编解码池费率对比：HEVC、VVC、AV1》
- 《从MPEG LA到HRPP：专利池的范式转移》
FAQ
Q1：MPEG LA是什么？
A：MPEG LA成立于1996年，是全球首个现代标准型专利池管理者，通过MPEG-2池定义了视频编解码许可模式，2023年更名为Via LA。
Q2：MPEG LA管理哪些专利池？
A：包括MPEG-2、MPEG-4 Visual、HEVC、DVB-T2、Wi-Fi、蓝牙等。
Q3：MPEG-2池费率多少？
A：历史费率按设备收费，设有年度上限，按设备类型分层。
Q4：MPEG LA和Via LA什么关系？
A：Via LA是MPEG LA于2023年更名后的品牌，管理原MPEG LA的多个专利池。
Q5：MPEG LA对HRPP有什么启示？
A：MPEG LA的多池管理、分层许可、年度上限、全球结算、独立评估和法律确定性经验，对HRPP人形机器人专利池具有直接借鉴意义。
专知智库OPC研究院
成都专知利乎数字科技有限公司
成都余行专利代理事务所（普通合伙）
2026年9月
