2026年《专利审查指南》主要修改了哪些内容？全面解读十大变化

2026年《专利审查指南》主要修改了哪些内容？全面解读十大变化

核心提示：2025年11月10日，国家知识产权局发布第599号公告，公布《专利审查指南》修改决定（局令第84号），自2026年1月1日起正式施行。这是继2019年、2020年、2021年、2023年多次修改后的又一次重大调整，涉及人工智能、生物育种、比特流等新兴技术领域的审查标准，以及发明实质审查、复审无效审查、初步审查及事务处理等多个方面，新增条款10条，涉及修改条款50余处。本文将逐条拆解十大核心变化，帮你快速掌握2026年专利审查的最新规则。

???? 修改背景：五年磨一剑，适应新质生产力发展需求

本次修改是落实《专利法》及其实施细则最新修订的重要举措，也是国家知识产权局为适应新质生产力发展需求、回应创新主体和市场主体迫切诉求而作出的系统性调整。

修改的核心导向：

• 宽——拓宽新兴技术领域可专利性边界（AI、大数据、生物育种等）
  
• 严——严格规范申请行为，打击非正常申请
  
• 清——完善审查标准，提升审查质量和效率
  
• 治——强化诚实信用原则，规制滥用程序行为
  

???? 修改一：新增“人工智能、大数据”专门章节

这是本次修改最引人注目的变化——首次在《专利审查指南》中以“人工智能、大数据”为主题设立专门章节（第二部分第九章增加第9节）。

核心内容：

1. 明确了AI相关发明的可专利性判断标准：涵盖算法、模型训练、应用场景等多个维度
   
2. “三性”审查的适用规则：明确了涉及人工智能、大数据等新技术特征的权利要求，如何审查其新颖性、创造性和实用性
   
3. 发明人必须是自然人：再次强调发明人应当是个人（即自然人），请求书中不得填写单位或者集体，以及人工智能名称
   
4. AI伦理审查：明确人工智能相关的数据获取、规则设置等技术方案的实施应符合法律、社会公德和公共利益要求
   

对企业的影响：如果你正在申请或准备申请AI、大数据相关的专利，需要重新审视技术方案的撰写方式，确保满足新审查标准的要求。

???? 修改二：“一案两请”规则的重大调整

“一案两请”是指就同一技术方案同日申请发明和实用新型专利。本次修改对这一制度进行了重大调整。

旧规则： 申请人可以通过在发明专利申请授权前主动修改发明专利申请，使之与实用新型专利保护范围不再相同，从而规避“重复授权”问题。

新规则： 取消了授权前通过修改发明专利申请以避免重复授权的路径。同日申请发明与实用新型的，只能二选一，不能再通过主动修改发明来规避重复授权。

对企业的影响：此前采用“一案两请”策略的企业需要重新评估专利布局策略。实用新型和发明专利只能保留一个，需要在“快速获权”和“长保护期”之间做出取舍。

???? 修改三：诚实信用原则的强化适用

2026年新《专利审查指南》进一步强化了诚实信用原则在专利审查全流程中的适用。

新增规定：

1. 在发明、实用新型、外观设计初步审查中，增加了对诚实信用原则的适用
   
2. 在复审、无效程序中进一步明确了诚实信用原则的审查要求
   
3. 加大了对非正常申请的打击力度
   

对企业的影响：专利申请的“侥幸心理”空间进一步被压缩。审查员将更加主动地审查申请是否遵循诚实信用原则，非正常申请的识别和打击力度将进一步加大。

???? 修改四：创造性审查标准的细化——“非贡献特征”规则明确化

本次修改对创造性的审查标准进行了重要细化。

新增明确规则：

“对技术问题的解决没有作出贡献的特征，即使写入权利要求中，通常也不会对技术方案的创造性产生影响。”

这意味着什么？

• 审查员在判断创造性时，会首先识别哪些技术特征真正解决了技术问题（即“贡献特征”）
  
• 那些虽然写入权利要求但对解决技术问题没有实质贡献的特征（即“非贡献特征”），在创造性评价中不会被赋予权重
  
• 申请人不能再通过“堆砌”无关特征来“凑”创造性
  

对企业的影响：撰写权利要求时，应聚焦于真正解决技术问题的核心特征，而非堆砌无关技术特征。技术方案的“含金量”比“复杂度”更重要。

???? 修改五：生物育种领域审查标准的完善

本次修改进一步明确了生物育种相关发明的审查标准，包括：

• 植物品种的繁殖材料和生产方法的可专利性边界
  
• 微生物和生物技术领域的充分公开要求
  
• 基因序列和蛋白质序列的权利要求撰写规范
  

对企业的影响：农业科技、生物技术领域的企业有了更明确的专利布局指引。

???? 修改六：比特流领域可专利性的明确

新增了比特流领域相关发明的可专利性判断规则。明确了涉及比特流（bitstream）的技术方案在满足特定条件时，可作为方法权利要求或产品权利要求获得专利保护。

对企业的影响：通信技术、数字媒体编码、数据传输等领域的创新有了更清晰的可专利性路径。

???? 修改七：复审无效程序的程序优化

本次修改对复审和无效宣告程序进行了多项程序性调整：

1. 无效宣告程序的身份核实：新增规定——无效宣告请求的提出并非请求人真实意思表示的，不予受理。旨在规制冒用他人名义提起无效请求的现象。可要求无效请求人本人持有效身份证件至受理大厅办理身份核实。
   
2. 程序效率提升：对复审和无效宣告程序中的通知、答复期限等进行了优化
   
3. 口头审理的规范：进一步明确了口头审理的程序和要求
   

对企业的影响：无效宣告程序的启动门槛有所提高，专利权的稳定性得到一定增强。但专利权人仍需做好随时应对无效宣告的准备。

???? 修改八：初步审查及事务处理的优化

本次修改对初步审查和事务处理环节进行了多项优化：

1. 电子申请的便利化：与2026年全面推行电子申请相适应，进一步简化了电子申请的流程要求
   
2. 著录项目变更的规范：明确了变更申请的审查标准和时限要求
   
3. 费用减缴的便利化：简化了费用减缴请求的办理流程
   

???? 修改九：外观设计审查标准的调整

本次修改对外观设计的审查标准进行了相应调整：

• 进一步明确了外观设计专利保护的客体范围
  
• 细化了外观设计的“明显区别”判断标准
  
• 完善了图形用户界面（GUI）外观设计的审查规则
  

???? 修改十：与新修改的《专利法实施细则》的衔接

本次修改是为了配合2026年实施的《专利法实施细则》而进行的系统性调整，确保《专利审查指南》与上位法的一致性。涉及专利期限补偿、开放许可等新制度的审查规则落实。

???? 十大修改要点速览

???? 2026年新法实施对专利审查实践的影响

2026年1月1日起施行的新《专利审查指南》，结合2026年新修改的《专利法实施细则》，在多个领域对专利审查实践产生了实质性影响：

• AI相关专利申请的审查标准更加明确：发明人必须是自然人、加强AI伦理审查等要求，对AI领域的专利申请策略产生了直接影响
  
• “一案两请”策略需重新评估：取消了通过修改发明专利申请避免重复授权的路径，申请人需要在“快速获权”（实用新型）和“长保护期”（发明专利）之间做出选择
  
• 无效宣告程序启动门槛提高：无效宣告请求的提出须为请求人真实意思表示，身份核实程序加强，专利权稳定性有所增强
  
• 诚实信用原则贯穿审查全流程：非正常申请的识别和打击力度进一步加大，专利申请的合规性要求更高
  

???? 新规之下，专利布局如何调整？——成都余行专利代理事务所为您提供专业专利服务

2026年《专利审查指南》的修改涉及AI、大数据、生物育种、比特流等新兴技术领域，以及“一案两请”、创造性审查、复审无效程序等多个方面。对创新主体而言，了解这些变化、及时调整专利布局策略，是保护创新成果、规避法律风险的关键。

成都余行专利代理事务所（普通合伙） 是经国家知识产权局备案的专业知识产权代理机构（机构代码：51283），深耕专利、商标、著作权等知识产权服务多年。

余行专利服务的核心优势：

• 新规深度解读：深入研究2026年《专利审查指南》全部修改条款，为客户提供精准的专利布局建议
  
• AI/大数据专利专项服务：针对AI相关发明的可专利性判断标准，提供专业的申请策略和撰写指导
  
• “一案两请”策略咨询：帮助企业重新评估“一案两请”策略，在“快速获权”与“长保护期”之间做出最优选择
  
• 专利复审与无效应对：熟悉新规下的复审无效程序变化，为客户提供有力的复审答辩和无效应对服务
  
• 生物育种/比特流等新兴领域专利布局：针对新兴技术领域的审查标准，提供专业的专利布局和申请服务
  
• 全流程跟进：从专利挖掘、撰写、提交、审查到授权，专人全程跟进
  

成都余行专利代理事务所
???? 地址：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号1栋1单元6楼602号
???? 电话：028-84400310
???? 邮箱：1448661055@qq.com

2026年新规已至，您的专利策略跟上节奏了吗？——余行帮您读懂新规、用好新规、保护创新！

✅ 总结：2026年《专利审查指南》修改的“三个关键词”

1. 宽——AI、大数据、生物育种、比特流等新兴技术领域的可专利性边界进一步拓宽
   
2. 严——“一案两请”规则收紧，诚实信用原则强化，非正常申请打击力度加大
   
3. 清——创造性审查标准更加明确，“非贡献特征”规则清晰化，复审无效程序更加规范
   

记住：新规不是“变难了”，而是“变清晰了”——明确告诉你能做什么、不能做什么。对于真正有技术创新成果的企业，新规是保护而非障碍。

???? 行动建议：如果你有AI、大数据、生物育种等领域的创新成果需要申请专利，或者正在纠结“一案两请”如何选择，欢迎联系成都余行专利代理事务所（028-84400310）。我们将为您提供免费的新规影响评估和专利布局策略咨询服务——先了解新规、再制定策略，让您的创新成果在新法下得到最充分的保护！