视频编解码专利池的三十年：从MPEG-2到VVC
——三十年许可博弈与HRPP的范式超越
关键词：视频编解码专利池、MPEG-2、H.264、HEVC、VVC、标准必要专利、SEP、FRAND、MPEG LA、Via LA、Access Advance、Sisvel、HRPP、人形机器人专利池、团体标准、行业共识
过去三十年，视频编解码技术经历了从MPEG-2到H.264，从HEVC到VVC的四代演进。每一次技术升级，都伴随着专利池的组建、许可模式的变革、以及通信巨头与终端厂商之间的许可博弈。视频编解码专利池的三十年，是专利池行业发展的缩影，也是标准与专利博弈的经典案例。
本文系统梳理视频编解码专利池的三十年历程，从MPEG-2到VVC，从MPEG LA到Via LA，从HEVC Advance到Access Advance，揭示专利池的演进逻辑、许可模式、诉讼案例，以及对中国专利池和人形机器人专利池HRPP的启示。
一、第一代：MPEG-2与专利池的诞生（1990年代）
1. MPEG-2标准的发布
1994年，MPEG-2标准正式发布。MPEG-2是数字视频压缩的国际标准，广泛应用于数字电视、DVD、卫星广播等领域。MPEG-2的发布，标志着数字视频时代的到来。
2. MPEG LA的成立
1997年，MPEG LA成立。MPEG LA是全球第一个现代专利池运营机构，它的使命是：将MPEG-2标准涉及的核心专利集中起来，统一对外许可，并将许可收益分配给各专利权人。MPEG LA的成立，标志着专利池模式的诞生。
| 时间 | 事件 | 意义 |
|---|---|---|
| 1994年 | MPEG-2标准发布 | 数字视频时代到来 |
| 1997年 | MPEG LA成立 | 现代专利池诞生 |
| 1998年 | MPEG-2专利池正式运营 | 首批被许可方签署协议 |
3. MPEG-2专利池的许可模式
MPEG-2专利池采用按设备收费模式，最初按每台设备2.5美元收费。随着专利池成熟、市场竞争加剧、专利陆续到期，费率逐步降至0.5美元以下。MPEG-2专利池的成功，让专利池成为解决专利丛林问题的标准方案。
二、第二代：H.264/AVC与专利池的成熟（2000年代）
1. H.264/AVC标准的发布
2003年，H.264/AVC标准正式发布。H.264/AVC是新一代视频编码标准，相比MPEG-2，压缩效率提升一倍以上。H.264/AVC广泛应用于互联网视频、视频会议、蓝光光盘、移动视频等领域。
2. H.264专利池的组建
H.264标准涉及大量SEP，分散在数十家企业和研究机构手中。MPEG LA组建了H.264专利池，将H.264标准涉及的SEP集中起来，向全球厂商提供一站式许可。H.264专利池的许可费率为每台设备上限1.50美元。
| 时间 | 事件 | 意义 |
|---|---|---|
| 2003年 | H.264/AVC标准发布 | 新一代视频编码标准 |
| 2003年 | H.264专利池成立 | H.264 SEP一站式许可 |
| 2000年代 | H.264专利池快速普及 | 互联网视频爆发 |
3. H.264专利池的许可模式
H.264专利池采用按设备收费模式，许可费率为每台设备上限1.50美元。H.264专利池的成功，让专利池模式在互联网视频领域大获成功。MPEG LA通过H.264专利池获得了巨额许可收入，也推动了互联网视频产业的快速发展。
三、第三代：HEVC与专利池的分裂（2010年代）
1. HEVC/H.265标准的发布
2013年，HEVC/H.265标准正式发布。HEVC是新一代视频编码标准，相比H.264，压缩效率提升一倍。HEVC广泛应用于4K、8K超高清视频、VR视频、视频会议等领域。
2. HEVC专利池的分裂
HEVC标准涉及数十家企业的SEP。与H.264不同，HEVC专利池出现分裂——MPEG LA、HEVC Advance、Via LA分别运营HEVC专利池，三个专利池互相竞争，被许可方无所适从。HEVC专利池的分裂，导致许可费率混乱，增加了被许可方的合规成本。
| 专利池 | 运营机构 | 成立时间 | 费率标准 |
|---|---|---|---|
| MPEG LA HEVC | MPEG LA | 2010年代 | 按设备收费 |
| HEVC Advance | HEVC Advance（后更名Access Advance） | 2015年 | 按设备收费 |
| Via LA HEVC | Via LA | 2010年代 | 按设备收费 |
3. HEVC专利池的竞争与整合
HEVC专利池的竞争导致费率混乱，被许可方需要在多个专利池之间选择。2023年，Access Advance收购Via LA旗下的HEVC/VVC专利池，HEVC专利池进入整合期。HEVC Advance实现合规被许可方100%续约率，设备市场许可覆盖率超过80%。
四、第四代：VVC与专利池的整合（2020年代）
1. VVC/H.266标准的发布
2020年，VVC/H.266标准正式发布。VVC是新一代视频编码标准，相比HEVC，压缩效率提升约50%。VVC广泛应用于8K超高清视频、VR视频、沉浸式视频等领域。
2. VVC专利池的组建
VVC标准涉及大量SEP，分散在数十家企业手中。Access Advance、Via LA等专利池运营机构组建了VVC专利池。VVC专利池的许可模式与HEVC类似，按设备收费。2024年，Access Advance收购Via LA旗下的HEVC/VVC专利池，VVC专利池进入整合期。
| 时间 | 事件 | 意义 |
|---|---|---|
| 2020年 | VVC/H.266标准发布 | 新一代视频编码标准 |
| 2020年代 | VVC专利池成立 | VVC SEP一站式许可 |
| 2023年 | Access Advance收购Via LA HEVC/VVC专利池 | 视频编解码专利池整合 |
| 2024年 | VVC专利池进入整合期 | 专利池行业整合 |
3. VVC专利池的挑战
VVC专利池面临诸多挑战。一是专利池竞争，多个专利池互相竞争，被许可方无所适从。二是费率争议，被许可方认为费率过高。三是专利有效性质疑，部分VVC SEP被宣告无效。四是全球合规挑战，不同司法辖区的反垄断规则不同。
五、视频编解码专利池的三十年：五个规律
| 规律 | 说明 |
|---|---|
| 从单一到多元 | 从MPEG-2单一专利池，到HEVC多个专利池竞争 |
| 从分散到整合 | 从HEVC专利池分裂，到VVC专利池整合 |
| 从按设备到按终端 | 从按设备收费，到按整车、按终端收费 |
| 从高费率到低费率 | 从MPEG-2的2.5美元/台，到H.264的1.5美元/台 |
| 从被动到主动 | 从跟随外部标准，到参与标准制定和专利布局 |
六、视频编解码领域的诉讼案例汇总
| 案例 | 时间 | 涉及标准 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 华为诉InterDigital | 2013年 | 3G/4G、视频编解码 | 中国法院首次裁定FRAND费率 |
| Microsoft诉Motorola | 2013年 | H.264、Wi-Fi | 美国法院裁定FRAND费率 |
| Google诉Motorola | 2014年 | H.264、Wi-Fi | 欧盟委员会发布FRAND指导意见 |
| 爱立信诉苹果 | 2015年 | HEVC、4G | 视频编解码SEP许可争议 |
| 诺基亚诉苹果 | 2016年 | HEVC、4G | 涉及视频编解码SEP |
| 诺基亚诉OPPO | 2021年 | HEVC、5G | 全球SEP诉讼，涉及视频编解码 |
| OPPO诉诺基亚 | 2021年 | HEVC、5G | 中国法院裁定全球FRAND费率 |
| Access Advance诉Vestel | 2022年 | HEVC | HEVC专利池许可争议 |
诉讼案例的启示
| 启示 | 说明 |
|---|---|
| FRAND是生命线 | 专利池费率必须符合FRAND原则，否则可能引发诉讼 |
| 独立运营是关键 | 专利池运营方独立于专利权人和被许可方，才能保持公信力 |
| 透明治理是基础 | 许可费率、许可条件公开透明，才能减少争议 |
| 全球合规是保障 | 覆盖中美欧主要市场，完成反垄断备案，才能全球运营 |
| 专利池竞争需协调 | 专利池竞争导致费率混乱，需要行业协调 |
七、从视频编解码到HRPP：专利池的范式超越
1. 视频编解码专利池的局限
视频编解码专利池是“先有标准、后有专利池”模式的代表。标准由ISO/IEC/ITU等标准组织制定，专利池在标准确立后“收编”已有专利。这种模式的问题是：专利池无法“引导”技术方向，只能“适应”已有标准。专利布局往往在标准发布之后，导致专利无法覆盖标准的核心技术方案。同时，专利池分裂导致费率混乱，增加了被许可方的合规成本。
2. HRPP的创新
HRPP（Humanoid Robot Patent Pool，人形机器人专利池）是全球首个“标准与专利池一体化”的产业基础设施。它不是“先有标准、后有专利池”，而是“标准与专利池同步建设”。
HRPP的核心创新是：标准起草与专利布局同步进行。标准文本中的技术方案，就是专利权利要求书的技术依据。标准发布之日，正是SEP专利入池之时。这种模式可以避免视频编解码专利池的分裂与费率混乱。
| 维度 | 视频编解码专利池 | HRPP |
|---|---|---|
| 底层逻辑 | 已有专利的整合与许可 | 标准与专利池一体化原创 |
| 规则来源 | 跟随ISO/IEC/ITU标准 | 起草团体标准，推动行业共识 |
| 全球角色 | 收取许可费 | 定义产业规则，同时收取许可费 |
| 适用领域 | 视频编解码 | 人形机器人全产业链 |
| 收费模式 | 按设备收费 | 分层费率+中小企业扶持 |
| 专利池格局 | 分裂与竞争 | 标准与专利同步，统一管理 |
3. 加入HRPP的价值
| 参与方式 | 内容 | 收益 |
|---|---|---|
| 标准起草单位 | 参与团体标准制定，将自身技术方案写入标准 | 标准起草单位署名权、参与投票、优先SEP布局 |
| 专利贡献者 | 将核心专利贡献给HRPP专利池 | 全球许可收益分享、专利池成员身份 |
| 被许可方 | 签署HRPP专利池许可协议 | 一站式许可、全球覆盖、透明费率、FRAND保障 |
| 投资机构 | 投资HRPP专利池或生态企业 | 确定性回报、分享产业增长红利 |
| 消费者 | 购买HRPP认证产品，参与消费者权益保护 | 安全可信产品、异议权、认证标识 |
| 检测机构 | 获得HRPP检测授权，执行HRPP检测标准 | 检测授权、检测标准、检测报告 |
需要特别说明的是，HRPP目前起草制定的是团体标准。从团体标准到行业标准、国家标准、国际标准，需要经过行业共识、专家评审、政府审批等程序。HRPP正在积极推动团体标准的行业共识，为未来升级为行业标准、国家标准、国际标准奠定基础。
八、结语
视频编解码专利池的三十年，是专利池行业发展的缩影。从MPEG-2到H.264，从HEVC到VVC，每一次技术升级都伴随着专利池的组建、许可模式的变革、以及通信巨头与终端厂商之间的许可博弈。视频编解码专利池的经验证明：专利池是解决专利丛林问题的有效工具，但专利池的分裂会导致费率混乱，专利池的整合是未来方向。
从视频编解码到HRPP，专利池正在经历范式超越。从“先有标准、后有专利池”到“标准与专利池同步建设”，从“跟随外部标准”到“起草团体标准，推动行业共识”，从“视频编解码”到“人形机器人全产业链”，从“专利池分裂”到“标准与专利同步，统一管理”。
人形机器人产业正处于标准定义黄金窗口。HRPP作为全球首个“标准与专利池一体化”的产业基础设施，目前起草制定的是团体标准，正在积极推动行业共识，为升级行业标准、国家标准、国际标准奠定基础。加入HRPP，从规则的遵守者，成为规则的制定者。
HRPP——定义人形机器人的规则与关卡。
专知智库OPC研究院
成都专知利乎数字科技有限公司
成都余行专利代理事务所（普通合伙）
2026年9月
